熊丙奇：新一轮高考改革会动真格吗(3)
来源：文汇报 2013-10-17 14:26:36
上海：“学业考”实现“一考多能” 会不会进一步加重学生负担
上海学业考的改革设计也存在类似的问题。从目前的设计来看，其基本思路是“先取代自主招生笔试，并最终取代上海高考”。
先看“取代自主招生笔试”，这里有三个问题：
其一，学业考成绩是高校自主认可还是政府部门规定高校认可?如果是规定高校认可，这就限制了高校的招生自主权，用行政权威来树立考试的权威。
其二，学业考的成绩是参加高校自主招生的唯一依据还是多个依据之一?换句话说，就是万一学生学业考考得不好，还有没有机会申请高校自主招生?如果把学业考作为高校的依据之一，达到多少成绩的学生可直接进入高校面试，其他的学生则可参加高考自主招生笔试，那么，这可以扩大学生的选择;而如果是唯一的依据，则必然在增加学业考的重要性的同时，让学生的考试焦虑大增——一门学科成绩不佳，就可能影响到自主招生机会。
其三，如果学业考是自主招生笔试的唯一依据，而且学业考的成绩只是替代自主招生笔试，获得自主招生资格的学生还要求参加高考，那么，可以推想，学生的负担可能会加重，因为学业考和高考都不可有闪失。
再看“最终取代上海高考”，如果集中录取制度不变，以学业考取代高考，就变成连续两年多考试，以考试综合成绩定终身，这和多年前有专家提出把高考分散到各学年，最终计算总评分，按总评分高低，结合学生志愿录取学生并无二致，这样的考试招生模式，被网友戏称为把“斩首”变“凌迟”。
由此可见，山东、江苏、上海的高考改革方案，都不触及集中录取制度的改革，而这样的改革，无法对基础教育的应试教育局面带来改观。假如这就是高考改革传递出的信息，那么，对于新一轮的高考改革，很难有期待。
相关阅读：
